随着本届大奖赛的启动，为了让参赛者更直观的了解大奖赛的目的、主题，中国室内建筑师网（www.ciia-top.com）专门请大奖赛的评委会专家对去年的获奖作品进行了点评。并就如何继承发扬云南特色等问题对两位评委进行了采访。

本次邀请到的评委分别是：

许佳：昆明理工大学文学院副院长，东南大学艺术学博士、副教授、硕士生导师。教育部工业设计专业，教学指导委员会委员，中国工业设计学会理事。

王冬：清华大学建筑学院博士、教授，云南省建筑学会理事，昆明理工大学学术委员会委员，原昆明理工大学建筑学系系主任，建筑工程学院副院长，硕士生导师。

ciia-top.com：首先请两位老师对上届比赛工程类一等奖获得者曾建龙设计师的《概念办公空间》进行点评。

许佳：比赛对作品的评审争论比较激烈，因为每个人都有不同的专业背景，但是也正因为这样才能体现出它的广泛性，工程类曾建龙设计师设计的这个《概念办公空间》获奖的一个重要因素就是创新，当时我们投票给他不是因为他的稀奇古怪，而是因为他的创新意识，设计师设计的办公空间有别于传统的办公空间概念，但不是哗众取宠，它把办公空间的需要、形式表现融入到里边，处理得很简练、大方、时尚，因为表现形式的元素用得比较到位，整个空间感觉都是比较有特色。

王冬：许老师的意见我都同意，当时对这个作品投票时还是相对比较集中的，对这个作品比较肯定，突出的表现在两点：第一点是办公空间设置打破传统常规，传统的办公空间其实是比较机械的，很单薄。而这个作品中，人的活动是比较模糊的，其实是满足人的行为需要，现代办公空间除了办公外也有许多生活化的东西。它的空间开放，非常灵活，空间与空间之间穿插联合。第二点是整体的方案比较简洁、协调，总体感觉非好。虽然相对发达地区来说我们的水平还有待提高，但是这些一、二等奖的评选我们还是很严格的，我们投票投的都是这些简洁、大气的作品，拒绝庸俗。

ciia-top.com：接着是去年方案类一等奖刘艺、罗程明、邓燕三位年轻设计师的《丽江古城花园酒店》，请两位老师说说你们的看法。

许佳：其实方案类更强调创造性，鼓励设计师大胆创新，我们也考虑以后专设一个学生奖项，因为学生虽然很青涩，但是会更有这个特性。上次大赛方案类一等奖的两组作品都比较能跳出来，我们第一届的很重要的定位就是强调本土文化，在这个比较清晰的定位下打造本土设计。《丽江古城花园酒店》就抓住了这个定位，设计师很好地理解了大赛意图，比较贴切地突出了这方面的东西。它是个酒店，在体现了它的功能基础上，很好地运用了民族文化。整个空间自然、大气、沉稳，在对民族文化的理解上迈出了一步。虽然在有的地方还不是很理想，但是没有缺点的作品时不存在的，我们与国际化水平还是有一定差距，但是这些设计师都时比较有潜力的，只要我们坚持，一点可以做到国际化水平的。
王冬：这个作品在初评时我并不是很中意，后来再评时比较认可它，认可它的追求方向，追求地方化本土的东西，当然它存在刚才许老师说的问题，对表象，符号的东西过于倾向。缺乏再表达、再创造。但是在所有这类作品中，它还是比较贴切的，符合我们的主题。

ciia-top.com：去年的方案类有两个并列一等奖，除了刚才那个，还有森文、季铁两位设计师的《张家界大庸博物馆》，两位老师对这个作品怎么看？

王冬：森老师他们这个做的很好，第一是做室内设计，功能要比较吻合，不能有偏差，它的功能就强调得非常到位，有一种质朴的文化底蕴，在选材上选的这些青砖，光线的运用上都做的非常好。第二点是它非常整体，青砖本身就是一种质朴文化的表达，博物馆所有设计都围绕展品进行。还有一点最重要就